Diyarbakır'da 77 kişiye mezar olan binada kolon kesilmiş
Diyarbakır’da 6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 77 kişinin hayatını kaybettiği, 29 kişinin yaralandığı Serin-2 Apartmanı ile ilgili davada yeni bilirkişi raporu hazırlandı.
Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi doğrultusunda Ankara ve Orta Doğu Teknik üniversitelerinden oluşturulan 4 kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan rapor dava dosyasına girdi.
Raporda binanın beton kalitesi, donatı uygulamaları, taşıyıcı sistemindeki eksiklikler ve sonradan yapılan müdahalelere ilişkin önemli tespitlere yer verildi.
Bilirkişi raporunda kolon kesildiği belirtildi
Raporda, Serin-2 Apartmanı’nın taşıyıcı sistemine ait bir kolonun sonradan kesildiğinin dosyadaki bulgulardan açıkça anlaşıldığı belirtildi.
Bilirkişi heyeti, taşıyıcı bir kolonun kesilmesinin binanın dikey ve yatay yük taşıma kapasitesini azalttığını, yük aktarım düzenini değiştirdiğini ve özellikle deprem sırasında diğer taşıyıcı elemanların daha fazla zorlanmasına neden olduğunu değerlendirdi.
Kolonun kesilmesini gerçekleştiren, yaptıran veya bu kararı veren kişi ya da kişilerin de binanın deprem dayanımının azalmasına doğrudan katkıda bulunduğu ve bu nedenle önemli düzeyde teknik sorumluluk taşıdığı ifade edildi.
Binada beton kalitesinin ciddi şekilde yetersiz olduğu tespit edildi
Yeni bilirkişi raporunda binada kullanılan betonun kalitesinin ciddi ölçüde yetersiz olduğu da belirtildi.
Bunun yanı sıra statik projede öngörülen donatı detaylarına uyulmadığı, etriye aralıkları ve kanca detaylarının yürürlükteki yönetmeliklere aykırı uygulandığı tespitlerine yer verildi.
Raporda, taşıyıcı elemanlarda tespit edilen düşük kaliteli betonun binanın deprem sırasında ağır hasar görmesi ve yıkılmasında önemli rol oynadığı değerlendirildi.
En yüksek teknik sorumluluk yapım aşamasındaki kusurlara verildi
Bilirkişi heyeti, binanın yıkılmasının tek bir kusur veya ihmalden kaynaklanmadığı değerlendirmesinde bulundu.
Raporda, binanın yapım ve uygulama aşamasındaki ağır malzeme ve donatı kusurlarından sorumlu olan fenni mesul, sürveyan, şantiye şefi ve müteahhidin en yüksek teknik sorumluluğa sahip olduğu belirtildi.
Kolonun kesilmesinden sorumlu kişi veya kişilerin ise ikinci derecede ancak önemli bir teknik sorumluluk taşıdığı değerlendirildi. Statik proje müellifi ile projenin teknik açıdan incelenmesi ve onaylanmasında görev alan kişi veya mercilerin sorumluluğunun ise daha sınırlı ve ikincil düzeyde olduğu ifade edildi.
Yol çalışmalarıyla ilgili iddialara da raporda yer verildi
Bilirkişi raporunda, Serin-2 Apartmanı’na yaklaşık 19 metre mesafede gerçekleştirilen yol ve alt geçit çalışmalarının binanın yıkımındaki olası etkisi de incelendi.
Yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen kazının binanın temelini veya temel altındaki zemini zayıflatacak nitelikte olmadığı belirtildi.
Ayrıca yol çalışmaları sırasında kullanılan araç ve kamyonların oluşturduğu titreşimlerin de binanın temelinde veya taşıyıcı sisteminde deprem dayanımını azaltacak ölçüde bir hasar oluşturduğunu gösteren teknik bir bulguya rastlanmadığı kaydedildi.
Mağdur avukatı: Rapor kolon kesildiği iddialarımızı doğruluyor
Dava dosyasındaki mağdurların avukatlığını yapan Hüseyin Kıratlı, kendisinin de depremde anne ve babasını Serin-2 Apartmanı'nın enkazında kaybettiğini belirtti.
Kıratlı, daha önce binadaki iş yerlerinde kolon kesildiği yönündeki iddialarını dile getirdiklerini ancak bu iddianın o dönemde ispatlanamadığını söyledi. Yeni bilirkişi raporunun kolon kesildiği yönündeki iddialarını doğruladığını belirten Kıratlı, raporun davanın seyrini değiştirebileceğine inandığını ifade etti.
Kıratlı, hukuk mücadelesini sürdüreceğini belirterek, depremde yaşanan acıların tekrar edilmemesi için yapı denetimi ve kontrol mekanizmalarının daha etkin olması gerektiğini vurguladı.
4 sanık hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis talebi
Serin-2 Apartmanı davasında tutuksuz yargılanan 4 sanık bulunuyor.
İddianamede binanın müteahhidi Hüseyin B., statik proje müellifi Cihan U., statik betonarme projesine onay veren Nasir Ç. ve bina fenni mesulü Ekrem B. hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Dava kapsamında daha önce Fırat Üniversitesi, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi ve Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Bölümü akademisyenlerinden oluşan heyetler tarafından da 3 ayrı bilirkişi raporu hazırlanmıştı.
Yeni raporun ardından Serin-2 Apartmanı davasındaki yargı sürecinin nasıl şekilleneceği önümüzdeki duruşmalarda netlik kazanacak.
Next




